Контакты

Джей энд Кей Лоерз+7 495 21 21 098
Москва, Рязанский проспект, 75, к.4, оф.7.1

Практики

Бюджетные споры
Бюджетные споры
Корпоративные споры
Корпоративные споры
Таможенные споры
Таможенные споры
Налоговые споры
Налоговые споры
Защита от субсидиарной ответственности
Защита от субсидиарной ответственности
Представление интересов в МКАС при ТПП РФ
Представление интересов в МКАС при ТПП РФ

Защита от субсидиарной ответственности – вредоносные сделки, ст. 61.11 закона о банкротстве

Home / Защита от субсидиарной ответственности – вредоносные сделки, ст. 61.11 закона о банкротстве

Рейтинг Российской Арбитражной Ассоциации (РАА) – категория Разрешение споров / судебная практика (государственные суды) | Litigation and Dispute Resolution – группа 3 (Устойчивая практика)

Рейтинг Российской газеты – Арбитражное судопроизводство.Рейтинг юристов

ДоверительНоминальный директор, физлицо
Время на подготовку3 дня до заседания
Сложность делаГлавное КДЛ контролировало процедуру и управляющего, Объем информации для изучения в короткий срок

Заявление конкурсного управляющего

Управляющий просил суд привлечь моего доверителя к субсидиарной ответственности по пп.1 п.2 ст. 61.11 закона о банкротстве — подразумевалось, что мой доверитель причинил существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения им или в пользу себя либо одобрения им одной или нескольких сделок должника.

План защиты

План защиты:

  • Анализ сделок.

  • Анализ цен.

  • Анализ дат сделок и подачи заявления о банкротстве.

  • Анализ отчета конкурсного управляющего о финансовом положении должника.

Применение плана защиты

  1. По результатам анализа отчета конкурсного управляющего о финансовом положении должника — на дату совершения сделки, стоимость сделки составляла 0,26% от совокупных активов должника за календарный год.
  2. На дату совершения сделки, у должника не было кредиторов, которым мог быть причинен вред этими сделками, что также свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по пп. 1 п. 2 ст. 61.11 закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление о банкротстве было подано через 4 месяца после совершения данной сделки.

      3. Конкурсный управляющий не проводил оценку стоимости отчужденного имущества.

Вердикт - заявление управляющего не обоснованно

Для проработки позиции по Вашему делу, напишите нам. Полезная информация (на основе нашего опыта) размещена в разделе сайта - Субсидиарная ответственность