Конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности. Он отметил, что не получил все необходимые документы, в частности, закрывающие акты по договорам. Это мешает ему полноценно оценить сделки и решить, стоит ли их оспаривать или взыскивать задолженность для пополнения конкурсной массы.

План защиты от субсидиарной ответственности включал:

1. Изучение недостающих документов.

2. Анализ инвентаризационной описи управляющего.

3. Мониторинг торгов должника.

Реализация плана защиты:
Мы доказали, что управляющий успешно реализовал задолженность по несуществующим, по его словам, договорам.

Мы убедили суд, что отсутствие некоторых договоров, например, на повышение квалификации сварщика, не существенно затруднило проведение процедур банкротства.

Мы опровергли требования управляющего, который опирался на базу 1С. База 1С сама по себе не является допустимым доказательством без других подтверждающих материалов.

Управляющий не запросил у контрагентов акты сверок или копии договоров, которые у него отсутствовали.

Суд вынес решение в пользу нашего доверителя —  полностью отказать в иске.