Яркий пример. РЖД против  Siemens.

Решением Совета Европейского союза от 25.02.2022 № 2022/327 введены экономические санкции в отношении ОАО «РЖД».

Решением Совета Европейского союза от 15.03.2022 № 2022/428 ограничивается продажа, поставка и доставка определенных товаров физическим и юридическим лицам в России или для применения в России.

РЖД просили российский суд запретить инициировать или продолжать разбирательства в иностранном суде по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительною характера (ст.248.2. АПК РФ).

Согласно 4.1 ст.248.2. и п.2 ч.3. ст.248.1 АПК РФ лицо, в отношении которого будет инициировано разбирательство в иностранном суде, по спорам, указанным в ст.248.1 АПК РФ, вправе обратиться в арбитражный суд субъекта РФ по месту своего нахождения с заявлением о запрете инициировать такое разбирательство в иностранном суде.

В силу п.1 ч1 и ч.2 ст.248.1. АПК РФ к исключительной компетенции российских арбитражных судов относятся дела по спорам с участием российских юридических лиц, в отношении которых иностранным государством введены меры ограничительного характера.

Поговорим и санкциях или ограничительных мерах.

Сам по себе факт введения в отношении российского лица, участвующего в споре в международном коммерческом арбитраже, находящихся за пределами территории РФ, мер ограничительного характера, предполагается достаточным для вывода об ограничении доступа такого лица к правосудию.

Ограничительные меры имеют, во-первых, личный характер, т.е. адресованы конкретному лицу персонально, а во-вторых, публичный характер, то есть общеобязательны и основаны на силе и авторитете публичной государственной власти.

Введение иностранными государствами ограничительных мер (запретов и персональных санкций) в отношении российских лиц поражает их в правах как минимум репутационно и тем самым заведомо ставит их в неравное положение с иными лицами.

В таких условиях вполне оправданны сомнения в том, что спор с участием лица, находящегося в государстве, применившем ограничительные меры, будет рассмотрен на территории иностранного государства, также применившего ограничительные меры, с соблюдением гарантий справедливого судебного разбирательства, в том числе касающихся беспристрастности суда, что составляет один из элементов доступности правосудия.

Итог.

В таких условиях спор с участием лица, находящегося в государстве, применившем ограничительные меры (в случае с РЖД это Австрия), будет рассмотрен на территории иностранного государства без соблюдения гарантий справедливого судебного разбирательства, в том числе касающихся беспристрастности суда, что составляет один из элементов доступности правосудия.

Объективная и беспристрастная судебная защита прав и интересов российского юридического лица в настоящее время может осуществляться только в пределах территории и юрисдикции РФ.

Подпишитесь на наш ТГ-канал.