Яркий пример. РЖД против Siemens. Решением Совета Европейского союза от 25.02.2022 № 2022/327 введены экономические санкции в отношении ОАО «РЖД». Решением Совета Европейского союза от 15.03.2022 № 2022/428 ограничивается продажа, поставка и доставка определенных товаров физическим и юридическим лицам в России или для применения в России. РЖД просили российский суд запретить инициировать или продолжать разбирательства...
Лингвисты ПАО НК Ростнефть против лингвистов известнейшего агентства Bloomberg. Спор о защите деловой репутации. № А40-42722/21-15-293 Интерпретация английского языка через российское правосудие. Обстоятельства просты – Блумберг написал статью о Роснефти и разместил на своей сайте. Для справки, Bloomberg L.P. — это американская компания, информационное агентство, один из двух ведущих американских поставщиков финансовой информации для профессиональных...
Что если иск о взыскании суммы долга по международному договору купли-продажи является прикрытием иного замысла, в котором ответчику отведено место главного протагониста? Рассказываем о нашем очередном судебном опыте. В пользу нашего доверителя. Исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к...
В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи. Часть 1. Как неправильно Например, в деле № А40-244321/2020 лицо, подающее жалобу представило суду встречное обеспечение более 165 000 000 рублей, т. е. просто...
Кейс о субсидиарной ответственности за не передачу документов. Решением арбитражного суда юридическое лицо признано банкротом. Далее, начали привлекать контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Управляющий просил привлечь директора за непередачу ему документов. Первая и вторая инстанции отказали в таком заявлении. Отказ по данному основанию мотивирован тем, что должник не осуществлял деятельность в последние три года, состав бухгалтерских балансов за 2016-2018 годы не менялся, начиная с 2018...
В соответствии с абзацем третьим пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве и разъяснениями, изложенными в пункте 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, требование о привлечении к субсидиарной ответственности является средством защиты исключительно для независимых от должника кредиторов, а использование механизма привлечения к...
